[DavidZed]

Bonjour Kim Laurent CHAP ,

L’optimisation du licensing, c’est un vaste sujet, mais dans les grandes lignes :

• Favoriser l’utilisation de connecteurs standards quand c’est possible : il peut arriver que dans un user-case, seule une petite partie des utilisateurs ont besoin de connecteurs premium, dans ce cas on peut tirer parti d’avoir plusieurs apps.

• Quand c’est possible, avoir une seule appli et des licences per app permet de diviser le coût de licence par 3 (mais attention aux appli trop complexes)

• Pour certains usecases, Dataverse for Teams est adapté, c’est une sorte de version light de Dataverse au sein d’une équipe teams qui offre plus de possibilités que SP et qui est accessible avec une licence M365 office

• Dans le cas d’applications qui vont être utilisée de manière peu fréquente, le pay-as-you-go peut être une alternative intéressante

Pour les use case avec 1000+ utilisateurs :

• déjà ce sont souvent de grandes entités qui bénéficient de tarifs dégressifs aux vues des volumes de licences commandées

• Le prix de la licence peut paraitre important, mais si on est pragmatique : 18,70€ c’est 45 minutes de salaire médian (super brut) => Si la solution fait gagner au moins 45 min par mois à chaque utilisateur, c’est rentable… Autant dire que c’est un objectif largement atteignable.

• Si les use case se multiplient, le prix des licences per user est le même, autrement dit, c’est un effort de départ à fournir mais les usages supplémentaires ne génèrent pas ou peu de coûts supplémentaires.

CommentID=0WVMV56xXPqUt1K, PostID=OWghehRvAXTq33L