[Alexandre]

Merci pour cette suggestion.

Effectivement je crois bien que c’est la solution, je dirais même plus, il ne me parait pas nécessaire de désactiver le ‘Scale to fit’ :

L’usage de la propriété Size des écrans et en la comparant à l’une des dimensions énumérée par ScreenSize fonctionne partout.

Ainsi, App.ActiveScreen.Size <= ScreenSize.Medium indique un écran qui serait plutôt mobile voir tablette en portrait.

CommentID=MqO2hyIqS55odXk, PostID=Cng1lq2mFq0ugdx

[Alexandre]

Un petit retour, j’ai ouvert un ticket chez MS et, bien que je n’ai pas encore eut de retour, le technicien a admis que les dataflows dans des solutions pour déployer sur d’autres environnements n’était pas la fonctionnalité la plus utilisée. Il a pu constater mon problème (et j’en ai d’autres sous la dent 😉 ) et reviendra vers moi (rapidement j’espère) avec la solution à mon problème. En attendant j’ai refait mes dataflows en recette et je les referrais certainement à nouveau en prod 🙁

CommentID=5V3sTnJ9aHgJ149, PostID=3KQEiHzf1bmJDoY

[Alexandre]

Ok merci.

Depuis mon post, j’ai investigué et en fait c’est dans l’environnement source que ma solution ne récupère pas la dernière version de mes dataflows. Je pense que j’ouvrirais un ticket chez MS aujourd’hui

CommentID=O0uFUfskBcWoF1P, PostID=3KQEiHzf1bmJDoY

[Alexandre]

@R3dKap en passant, tu saurais me pointer un lien qui évoquerait les actions paralellisées de celles au contraire qui sont sérialisées ? Merci

CommentID=rbOPSzhJRCBPldx, PostID=YZsSIl0iuKjZa8u

[Alexandre]

Si Microsoft tire des enseignements sur les bases actuelles auxquelles je pense de nombreux dev au sein de gros SI, ne pourront adhérer alors ça va mourir dans l’oeuf …

J’ai déjà songé à toutes les règles que tu mentionnes pour que ça se passe bien, mais pour moi GIT est là pour palier aux défaillances humaines (conflits de nommages, erreurs induites par des evos sur lesquelles on doit revenir en arrière etc….) Toutes ces règles sont donc bien trop dépendantes de l’humain pour qu’elles deviennent intéressantes. (quand la machine ne peut pas aider l’humain a ne pas commettre de bêtises alors quel est son intérêt ? Et le but de GIT est bien d’empêcher les conflits de code)

Si la solution repose sur l’humain et que d’autres humains doivent à tel point s’assurer que tout va bien alors autant mettre uniquement de l’humain pour planifier les interventions des différents développeurs sur des moments différents de la journée de travail ou alors sur des copies de l’appli en attendant qu’une fonctionnalité soit terminée pour ensuite l’intégrer dans l’App principale etc…

Alors qu’en fait, je pense qu’à moindre coût Microsoft pourrait largement améliorer l’usage :

Le dernier qui enregistre pourrait avoir un retour comme quoi le bouton qu’il vient d’ajouter a déjà été ajouté entre temps et qu’il faut qu’il le renommer…. Microsoft pourrait bloquer l’enregistrement et/ou la fusion tant que les conflits ne sont pas résolus (donc pas de conflits au sens GIT puisque la nouvelle version ne serait pas encore fusionnée.)

CommentID=LBzaG670I1NPBr0, PostID=s8oDE2N11Ua6Shy

[Alexandre]

Hello

Je l’ai testé avec un collègue et je suis plus que sceptique : il est à mon avis trop risqué de travailler à plusieurs sur la même app avec le coAuthoring. En effet le système de merge va conserver en cas de conflit la dernière version enregistrée. Ainsi si vous ajoutez un bouton (quelque soit l’écran) il prendra par défaut le nom dispo suivant par exemple Button2 (car le button1 était déjà pris). Si votre collègue ajoute lui aussi un bouton sur un autre écran, il aura aussi le Button2… Maintenant vous enregistrer le bouton avec un super code bien léché, des boucles forall avec des filters et des lookup imbriqués, quelques addColumn pour les traitements…. dans l’instant qui suit, votre collègue enregistre son petit test sur le bouton Button2 : Notify(“hello world”). Puis il enregistre… Il arrive le dernier, il a donc raison, et du coup vous perdez tout votre travail sans ne jamais en être averti….

Dites moi si je me trompe et/ou si cela a été réparé, amélioré… Car en l’état c’est juste inutilisable AMHA…

CommentID=oBg6K8Pn5Uyc7jr, PostID=s8oDE2N11Ua6Shy

[Alexandre]

Hello j’ai fait un composant de sélection de date sur une période. Il est assez complet et mérite sans doute encore quelques améliorations / fonctionnalités. Je vous le laisse juste au cas où 😉

CommentID=EaMR7YDpzAQw7YQ, PostID=9m4Oew0e9OLlBad

[Alexandre]

Salut. Essaye de voir si tu peux réussir à t’en sortir avec la fonction groupBy

CommentID=JYkGd9jDK1JMcnM, PostID=NlaVCg4CShdCQWU

[Alexandre]

Ca fait plaisir au moins de voir que je ne suis pas tout seul. Le pire c’est que je n’ai toujours pas de retour de mon ticket chez Microsoft…

Et si on passe à autre chose, quelles sont les solutions pour importer quotidiennement et automatiquement des jeux de données référentiels à part dataflow ? Et une solution hors Azure aussi de préférence ?

SubCommentID=rqsnN31x6c50zLf, CommentID=gPfiGMPRbHn2fMh, PostID=3KQEiHzf1bmJDoY

[Alexandre]

Ta technique me plait par son aspect hack qui peut souvent être astucieux pour se sortir de situations “particulières”.

La solution de Matthew Devaney est quasi identique à la mienne, mais avec un degré d’astuce bien supérieur :

Grâce à la méthode ungroup, il ajoute à ma solution le fait d’obtenir en sortie exactement la même collection avec son compteur en plus. Du coup comme tu dis, plus besoin de cacher ses enregistrements derrière un champs ‘item’ 👍

SubCommentID=lVwCXIDZaOykesG, CommentID=1BhIdilpoZFDI1O, PostID=GwtPOEVrD3YiCGN

[Alexandre]

Ca ressemble à ca mais j’ai publié toutes mes modifs ce qui devrait ( à mon sens) suffire. Mais toujours pas d’amélioration.

SubCommentID=CUJowrGwyjeZVEG, CommentID=qZwt7fK423I7xaF, PostID=3KQEiHzf1bmJDoY

[Alexandre]

Merci.

Juste une précision, même si ca n’a pas trop de sens, il est à noter que des commandes qui viendraient après un navigate s’exécuteraient quand même, et même si l’utilisateur a changé d’écran avant la fin des autres commandes.
Ca peut éventuellement servir de “hack” (on pourrait peut être traiter des choses pendant que l’utilisateur observerait le chargement de sa page, mais oui je pense que c’est “casse gueule”)

SubCommentID=pcVASpNe5IB0OeK, CommentID=lzLXw1GYPx9MAt5, PostID=YZsSIl0iuKjZa8u