MemberGuillaume
MemberForum Replies Created
D’accord merci.
Oui voilà je me demandais ce qui était le plus optimisé en terme de modélisation et de calcul derrière entre deux relations sur la même tables avec une relation active et une inactive, ou alors avoir deux tables identiques.
Oui je parle d’un cas où il n’y aurait aucune spécificités entre fabricant et producteur.
Donc potentiellement, on pourrait avoir une table fabricant et une producteur qui seraient exactement les mêmes ? Donc deux tables identiques dans notre modèle ?
Imaginons je prends un autre exemple avec le même principe, un modèle de donnés sur les résultats du tennis professionnel. Une table avec les résultats de match qui contient notamment le champ Joueur_1 et le champ Joueur_2. Doit on avoir deux tables de dimensions Joueurs ? Ou une seule qui aurait deux liens avec la table de fait “Matchs” ?
En simplifiant c’est ça, assez classique.
Je me demande si laissez la double relation comme ça se fait, ou alors faire un unpivot pour avoir un champ “type_actor” (manufacturer/producer) et “actor_id”