[Philippe]

Bonjour Jérémy,

Je vais dans le sens de Jonathan.

J’ajouterai que le rapport contient un état par défaut des filtres et segmens qui est celui lors de l’enregistrement. Si l”utilisateur clique sur le bouton de restauration, il aura les valeurs de filtres et segments qui sont celles que le concepteur à positionner lors de la dernière sauvegarde.

Il est à noter que l’utilisateur qui aurait attibuer des valeurs aux filtres et aux segment les retrouvera telle quelle lorsqu’il réaffichera le rapport : Power BI Service conserve les valeurs des filtres et segments entre deux ouvertures.

Je pense que comme Jonathan, vous utilisez peut-être des signrts qui sont prioritaires à tous le reste.

Bien à vous,

PGeiger

[Philippe]

Bonjour Audrey,

Pardonnez-moi je ne comprends pas votre organisation.

Peut-être qu’un dessin sera plus simple pour comprendre et vous répondre.

Quoiqu’il en soit, d’autres peuvent répondre si c’est évident pour eux.

Bien à vous,

PGeiger

[Philippe]

Bonjour Ludovic,

D’après la documention, DirectQuery n’est disponible en ODBC. Voir ici.

Bien à vous,

PGeiger

[Philippe]

Bonjour Zied,

Votre demande correspond à la carte multiligne

Bien à vous,

[Philippe]

Bonjour RANDRIATAHINA,

Il semble que vous ayez un problème avec les données de votre plateforme de production.

En tout cas, il semble qu’une conversion Power Query soit en échec à cause d’une colonne qui contient des valeurs nulles en valeurs booléenne (0/1).

Sans plus d’informations, je ne peux pas aller plus loin.

Bien à vous,

PGeiger

[Philippe]

Bonjoru Audrey,

Je n’ai pas vraiment compris votre fonctionnement.

C’est un cas d’usage original : avec mon expérience de terrain, j’ai du mal à comprendre pouquoi vous devez contrôler les rapports.

Maintenant, ma première reflexion est que la mise à jour de vos rapports thématiques entraîne la mise à jour de tous les jeux de données y compris le principal.

Vos rapports sont en mode import ou direct query ?

Bien à vous,

PGeiger

[Philippe]

Bonjour Jean-Laurent,

Je suis d’accord avec vos propos.

Toutefois, j’apporterai de la nuance parce qu’il y a énormément de similarité entre les deux plafeformes et la migration ne devrait pas poser trop de difficultés.

Maintenant, à la défense de Microsoft, il existe aussi une pression du marché qui incite d’aller toujours plus loin.

Bien à vous,

PGeiger

[Philippe]

Il doit y avoir un problème avec la jointure.

Bien à vous,

PGeiger

[Philippe]

RANDRIATAHINA,

Compliqué votre formule DAX, car vous ne réutilisez pas les variables.

Autre point : nous ne voyons les conditions de filtres de votre visuel. Existe-t-il un filtrage pour une date donnée ? Sinon, votre mesure n’a aucun sens car le nombre de bureau est intemporel ce qui n’est pas le cas pour le nombre de réservation.

Bien à vous,

PGeiger

[Philippe]

RANDRIATAHINA,

Il est possible d’afficher les valeurs de deux termes de la division ?

Dans la formule DAX, je suis étonné sur le présence des DISTINCTCOUNT, je pense que des sommes sont plus pertinentes.

Bien à vous,

PGeiger

[Philippe]

Bonjour Guillaume,

Pour votre demande, il y a plusieurs solutions qui peuvent même s’appliquer en ensemble :

1. Utiliser deux échelles différentes pour les différente mesures
2. Utiliser un graphique bar + courbe pour afficher les deux séries sur deux rendus
3. Changer l’unité d’affichage des valeurs pour supprimer l’unité K (pour 1000) dans la valeur affichées

Bien à vous,

PGeiger

[Philippe]

Bonjoru Franck,

A ma connaissance, il n’y a pas de solutions dans la gestion des tableaux de bord de Power BI.

Bien à vous,

PGeiger

[Philippe]

RANDRIATAHINA,

1- Cela peut être assez rapide en fonction des outils que nous utilisez. Comme je ne sais pas comment vous créez votre modèle, je ne peux pas donner un temps de réalisation.

2- Ma proposition est que vous réalisiez des tests en passant les relations en mode bidirectionnel. Mais attention aux performances et aux comportements.

Bien à vous,

PGeiger

[Philippe]

Bonjour RANDRIATAHINA,

Comme les images sont petites, la lecture n’est pas aisée.

Pour ma part, comme vous avez une structure en étoile, je vous inviterai dans un premier temps de passer d’un schéma en flocon à un schéma en étoile.

Pour cela, toutes les tables à gauche de l’image de le ramener à une seule table de dimension directement attachée à la table de faits, et en cela de dénormaliser votre modéle.

Comme je n’ai pas tous les détails, et pour répondre à votre question directement, avez-vous créé des relations bidirectionnelles ? Attention, cela n’est pas forcément une bonne pratique.

Bien à vous,

PGeiger

• Cette réponse a été modifiée Il y a 1 mois, 1 semaine par  Philippe.

[Philippe]

Bonjour Jean-Laurent,

Voici mon point de vue, Microsoft ne retirera pas Azure Synapse Analytics dans l’immédiat, et même pas avan un certain temps. Donc, la migration de Synapse n’est une urgence.

Par contre, je pense que Microsoft n’investira plus aucune énergie pour faire évoluer Synapse, contrairement à Microsoft Fabric.

Donc, si j’ai un conseil à vous donner (et que m’appliquerai si j’étais dans le même cas de figure), c’est de trouver le bon moment (par exemple dans le cas d’une évolution majeure des besoins) pour planifier et réaliser la migration Synapse vers Fabric.

Bien à vous,

PGeiger