Membre Philippe
MembreRéponses céées sur le Forum
-
Bonjour Anne-Claire,
Votre demande n’est pas très claire. Peut-être qu’en faisant un lookup avec l’éditeur Power Query, cela répond à votre attente.
Je comprends aussi qu’un filtrage avec un segement et la jointure qui va bien peut aussi satisfaire votre demande.
Bien à vous,
PGeiger
-
Bonjour Dalia,
Vous avez un modéle probablement complexe :
- Un modéle de grande taille et/ou avec un nombre important de lignes
- Des mesures DAX complexes.
Pour savoir ce qu’il bloque, un produit comme DAX Studio permet une analyse plus fine (mais pas simple à comprendre au début).
En conclusion, une amélioration éventuelle du modéle peut solutionner votre problème.
Bien à vous,
PGeiger
-
Bonjour Al,
A l’exception de “Publier sur le web”, il est nécessaire de disposer de licence ad hoc ou de disposer d’une licence capacitaire. Power BI Embedded est une licence capacitaire qui permet d’inclure des visuels Power BI dans un site.
Bien à vous,
PGeiger
-
Bonjour Benoit,
Etrange comme comportement. Utiliser vous une mesure calculée de type M-1 pour ce graphique ?
Bien à vous,
PGeiger
-
Axel,
Pour les signets et les sélections, les groupes de mesures ne résoudront pas votre question.
Si vous voulez utilisez les signets, il peut être utile de créer des boutons sur la page 0 qui appellent les signets de la page 1.
Bien à vous,
PGeiger
-
Bonjour Axel,
Est-ce que les groupes de mesures pouraient répondre à votre besoin ?
Créer des groupes de calcul dans Power BI (préversion) – Power BI | Microsoft Learn
Bien à vous,
PGeiger
-
Bonjour Dalia,
A ma connaissance, il n’existe aucun paramètre pour gérer le mode focus.
Bien à vous,
PGeiger
-
Bonjour Odile,
Il s’agit effectivement d’un problème très génant.
En première réflexion, je proposerai la solution suivante mais ce n’est pas la plus facile mais elle devrait fonctionner. Peut-être que quelqu’un d’autres aura une solution plus élégante.
L’idée est donc de sauvegarder le rapport Power BI en mode projet : https://learn.microsoft.com/power-bi/developer/projects/projects-overview. Ensuite, l’idée est modifier à la main dans les fichiers json pour apporter les corrections qui vont bien.
Bien à vous,
PGeiger
-
Romain,
J’ai vu la réponse de Tristan sur un autre échange. Nous pouvons lui faire totalement confiance.
Comme je le disais, le mode bidimenstionnel peut avoir des impacts sur les performances : il faut donc les utiliser avec partimonie.
La solution de Tristan est efficace sauf que je trouve que cela crée des mesures particulière et à usage dédiée et à ce tritre cela “pollue” l’affichage du modéle par des éléménts à usage particuliers.
Bien à vous,
PGeiger
-
Ludovic,
C’est d’abord une question financière. Soit on paie à une population limitée des licences Pro, soit on met toute la socité avec du Power BI Premium.
Si on est à fonctionnilité équivalente (ce qui n’est pas le cas), le point de rupture est d’environ 450 licences pro = Power BI Premium.
Ce qui comprendre c’est que lire des rapports Power BI, cela sollicite beaucoup les serveurs Power BI, donc Microsoft fait payer la consultation des répports.
Autre solution, prendre de licence Fabric qui sont moins cher et qui offrent les possibilités de partage de Power BI mais avec des coûts moindre.
Bien à vous,
PGeiger
-
Bonjour Ludovic,
J’aimerai apporter une précision à votre phrase : “dans mon organisation nous allons des utilisateurs free à qui vont être partager des documents créér par quelques personnes ayant des licences pro ou premium”.
Avec un utilisateur sans licence ou avec un licence Free, vous ne pouver leur donner un accès qu’à un espace de travail de type Premium (cela exclut les espaces Premium par utilisateur).
Avec les espaces de travail de type Pro ou Premium par utilisateur, les utilisateurs avec une licence Free ne peuvent pas y accéder. Cela explique l’affichage des pop-up que vous citez.
Pour rappel, “mon espace de travail” n’est pas partageable.
Bien à vous,
PGeiger
-
Bonjour Romain,
Ma réponse est probablement oui et un ETL comme celui que vous citez (que je ne connais) est une très bonne solution.
Il est courant qu’à une certaine taille du projet, Power Query (qui ne fontionne que sur un thread) ne soit plus adapté.
Bien à vous,
PGeiger
-
Bonjour Ludovic,
Aux premières questions, la réponse est oui. Toute action sur les modéles sémantiques consommes de la capacité.
A la dernière question, la réponse est donc non.
Je vous invite à utiliser cette article pour comprendre comment est utilisé la capacité et comment analyser les usages vie l’application ad hoc : Comprendre la page de calcul de l’application de métriques – Microsoft Fabric | Microsoft Learn
Bien à vous,
PGeiger
-
Bonjour Romain,
Vous posez beaucoup de questions et il est difficile de répondre en quelques mots à votre post.
Power Query est un excellent outil pour des besoins bien ciblé mais de là à créer un modéle en étoile, même avec une table à plat comme source.
A partir d’une certaine volumétrie/nombre de transactions (notament l’équivalent de LookUp), Power Query n’est plus de bon outil. Nous utilisons soit une base de données, soit Microsoft Fabric.
Pour votre question sur les slicers, il est possible que vos besoins sont des slicers de différentes tables que vous souhaitez synchroniser. La solution est de faire des jointure bidirectionnelles mais attention aux perfformances.
Voici quelques éléments que je peux apporter rapidement.
Bien à vous,
PGeiger
-
Bonjour Lilian,
Les audiences sont une des fonctionnalités des applications Power BI, et à ce titre, elles appartiennent à Power BI Service.
Voici le lien vers les audiences : https://learn.microsoft.com/power-bi/collaborate-share/service-create-distribute-apps?WT.mc_id=DP-MVP-5004990#create-and-manage-multiple-audiences
Bien à vous,
PGeiger