[J L]

Merci DavidZed pour tes réponses. Je vais essaye de t’en apporter également :

est-ce que tu as pu reproduire cela de manière systématique ? :

• Avec un déclencheur manuel le flux se termine toujours en moins de 60 sec

• Avec un déclencheur planifié le flux ne se termine jamais en moins de X minutes

-> Oui systématiquement :
En flux manuel : entre 58s et 1m03s
En flux planifié : entre 26min et 33min

paramètre d’entre à ton trigger manuel : non aucun :/

• Qu’il n’y a pas eu de modifs des données entre les tests des différents triggers : non plus, juste la modif du trigger

• Si le comportement est le même quand tu lance une exécution manuellement depuis la page des détails du flux (version avec le déclencheur plannifié) : je vais le tester

• 
  DavidZed

  Expert

  Open options

  2 hours ago · Consultant Pwp Devoteam

  Hello J L ,

  Cela peut provenir de plusieurs choses, est-ce que tu as pu reproduire cela de manière systématique ? :

  • Avec un déclencheur manuel le flux se termine toujours en moins de 60 sec

  • Avec un déclencheur planifié le flux ne se termine jamais en moins de X minutes

  Tu peux ensuite vérifier quelques points :

  • Qu’il n’y avait pas de paramètre d’entre à ton trigger manuel

  • Qu’il n’y a pas eu de modifs des données entre les tests des différents triggers

  • Si le comportement est le même quand tu lance une exécution manuellement depuis la page des détails du flux (version avec le déclencheur plannifié)

  Il peut y avoir des facteurs externes :

  • il y a pas mal de perturbations à l’utilisation de Power Automate ces dernières semaines

  • Il n’est pas impossible que les flux instantanés soient priorisés en terme de ressources allouées par rapport aux flux planifiés ( c’est une spéculation )

    J’ai vu ça sur certains de mes flux dernièrement, mais pas à ce point….

Merci beaucoup en tout cas. Je retente

CommentID=3KQhCmisSFKUSop, PostID=Pjwsbkx84iyBDe1

[J L]

bah justement la version recommandée est la 3.23033.15 et c’est celle là qui me pose souci 😄. Elle est bien supérieure à la 3.23032.12 du coup je comprends pas trop

CommentID=Z4Y8wFv6e8Ba1Ng, PostID=UBY6artV86fez0K

[J L]

Par contre, j’ai une autre question : je le fais temporairement. Mais dès que je vais apporter des modifications à ma PowerApps, il va revenir à la version “qui ne me plaît pas” ? Du coup, comment je sais que je peux passer à une version récente sans avoir cette régression ?

Merci

CommentID=LCYfzE1USi7gK6W, PostID=UBY6artV86fez0K

[J L]

Merci beaucoup DavidZed , je vais de ce pas le tester 😄

CommentID=cuHcxmx1YpMx60o, PostID=UBY6artV86fez0K

[J L]

Bonjour R3dKap

En fait mon flux est déclenché en récurrence, il va venir vérifier les dossiers toutes les 2 heures pour voir les nouveaux dossiers créés et sur quels statuts ils sont.
Ensuite, je récupère leur nombre que je vais intégrer dans une liste.
Ce que je n’ai pas encore expliquer (et ce sera la deuxième partie de mon sujet), c’est que je doit quantifier dans cette liste le nombre de dossiers à un statut particulier, pour un utilisateur bien défini.
Exemple : l’utilisateur A doit voir 42 dossiers au statut en cours de validations.
Dans cette liste, je vais venir renseigner dans la colonne “En cours de validation”, en face de cet utilisateur, le nombre 42.
Mais d’abord, je veux pouvoir arriver à bien séparer les nombres de dossiers à chaque statut.
Est ce que c’est un petit peu plus clair ?

Merci de ton aide 🙂

CommentID=tr0Xh5KnoQ9GfLV, PostID=QQJZdQ3N54nMziw

[J L]

Salut R3dKap.

Alors, je pense que le fait de ne pas avoir réussi à expliquer mon problème fait que vous ne pouviez pas m’aider.

En fait j’ai deux listes : Une contenant les noms des utilisateurs et des colonnes de types nombres concernant les différentes vues que j’appellerai ListeNombre de l’autre liste (avec justement des filtres sur ces vues concernant les statuts)
Dans l’autre liste (Bibliothèque), j’ai tous les éléments (statuts, nom des utilisateurs, et d’autres métadonnées ne m’intéressant pas pour ce cas).

En faisant un schéma en me posant, mon prolème n’est pas devenu si complexe :
Ce que j’ai fait :
j’ai récupéré les éléments de ma ListeNombre, et j’ai fait un foreach sur les utilisateurs en récupérant les éléments de Bibliothèque et en prenant en compte ce que me disait DavidZed dans ma requête de filtre : j’ai filtré sur les id des utilisateurs, et également sur mes statuts pour que les conditions concernent les éléments de ma vue.
Et ensuite j’ai fait un udpate sur ma listeNombre, pour chaque utilisateur, combien d’éléments lui appartient avec ces paramètres.

Je ne sais pas si c’est la meilleure pratique, mais en tout cas cela semble fonctionner.

Merci pour votre aide à tous les deux. 🙂

SubCommentID=r0PiNPaos3iJAOT, CommentID=tr0Xh5KnoQ9GfLV, PostID=QQJZdQ3N54nMziw