[Nelson]

Bonjour,

N’es tu pas confronté à ce souci : Sharepoint Column Name Issue

J’ai eu ce souci à une époque et pour être sur, j’utilisais l’inspecteur de mon navigateur pour voir le nom sous lequel ma colonne était réellement.

CommentID=3tbFtpXbJpAIBhX, PostID=RlYMiVhKwGvz84d

[Nelson]

Hello,

Je n’avais pas vu ta réponse, excuse moi.

Effectivement, c’est bien une jointure que j’essaye d’effectuer.

J’y suis parvenu via cette méthode : ClearCollect(COLL_ALLOCATED;Filter(EMPLOYEE_ALLOCATED;EA_GID_EMPLOYEE=WHO_USER));;n ClearCollect(ntttCOLL_ALLOCATED_WORK_ORDER;ntttAddColumns(ntttCOLL_ALLOCATED;nttt"WO_USER_STATUS";LookUp(WORK_ORDER;EA_WORK_ORDER = WO_WORK_ORDER;WO_USER_STATUS);nttt"WO_EQUIPMENT";LookUp(WORK_ORDER;EA_WORK_ORDER = WO_WORK_ORDER;WO_EQUIPMENT);nttt"WO_JOB";LookUp(WORK_ORDER;EA_WORK_ORDER = WO_WORK_ORDER;WO_JOB);nttt"WO_JOB_TYPE";LookUp(WORK_ORDER;EA_WORK_ORDER = WO_WORK_ORDER;WO_JOB_TYPE);nttt"WO_JOB_CLASS";LookUp(WORK_ORDER;EA_WORK_ORDER = WO_WORK_ORDER;WO_JOB_CLASS);nttt"WO_PRIORITY";LookUp(WORK_ORDER;EA_WORK_ORDER = WO_WORK_ORDER;WO_PRIORITY);nttt"WO_SUPERVISOR";LookUp(WORK_ORDER;EA_WORK_ORDER = WO_WORK_ORDER;WO_SUPERVISOR);nttt"WO_PREVIOUS_WORK_ORDER";LookUp(WORK_ORDER;EA_WORK_ORDER = WO_WORK_ORDER;WO_PREVIOUS_WORK_ORDER);nttt"WO_REPORT_DATE";LookUp(WORK_ORDER;EA_WORK_ORDER = WO_WORK_ORDER;WO_REPORT_DATE);nttt"WO_SCHEDULE_DATE";LookUp(WORK_ORDER;EA_WORK_ORDER = WO_WORK_ORDER;WO_SCHEDULE_DATE);nttt"WO_MANAGER_SCHEDULE_DATE";LookUp(WORK_ORDER;EA_WORK_ORDER = WO_WORK_ORDER;WO_MANAGER_SCHEDULE_DATE);nttt"WO_TARGET_DATE";LookUp(WORK_ORDER;EA_WORK_ORDER = WO_WORK_ORDER;WO_TARGET_DATE);nttt"WO_EQUIPMENT_DESCRIPTION";LookUp(WORK_ORDER;EA_WORK_ORDER = WO_WORK_ORDER;WO_EQUIPMENT_DESCRIPTION);nttt"WO_JOB_DESCRIPTION";LookUp(WORK_ORDER;EA_WORK_ORDER = WO_WORK_ORDER;WO_JOB_DESCRIPTION);nttt"WO_WORK_ORDER";LookUp(WORK_ORDER;EA_WORK_ORDER = WO_WORK_ORDER;WO_WORK_ORDER)ntt )n )

Je créé une première collection (COLL_ALLOCATED) pour récuperer dedans les lignes qui correspondent à mon technicien et ensuite je recréé une seconde collection (COLL_ALLOCATED_WORK_ORDER) avec un système qui me semble similaire à ton idée.

Toutefois, n’hésite pas, si tu penses que ta solution est moins gourmande en ressource, je suis preneur 😀

Bonne journée 🙂

CommentID=K8JkgBts5wPhDuc, PostID=jx0I79hrHOhFkti