[Jonathan]

Bonjour,

On peut se servir du résultat d’une mesure pour filtrer un graphique ou un tableau à l’aide d’une autre mesure. On peut également faire de la segmentation dynamique pour filtrer des données à partir du résultat d’autres mesures.

Pouvez-vous fournir un exemple concret de que ce vous souhaitez faire afin que l’on puisse mieux vous aider ?

[Jonathan]

Bonjour Hakim,

La question est un peu trop vague…

• Des mesures sont quelque part des variables dans le sens où on pourra les réutiliser dans de nombreux calculs,
• Des variables (qui sont en réalité des constantes) sont des variables locales utilisées à l’intérieur des mesures. Sur ce sujet, je vous renvoie vers l’excellente vidéo de Tristan qui explique très clairement leur fonctionnement.
• Enfin et je pense que c’est ce dont vous parlez, il existe les paramètres de plage numérique (anciennement appelés Paramètres What If) qui permettent de faire des scénarios où les utilisateurs peuvent modifier certaines variables et constater les résultats en live (Exemple, que se passerait-il si j’augmentais mon CA de X %, Filtrer un Top N de manière dynamique etc…),

N’hésitez pas à détailler votre besoin, voire partager un fichier pbix anonymisé, ce sera plus simple de vous aider.

Bonne journée et bon courage pour votre projet.

[Jonathan]

Bonjour,

La licence Pro n’est nécessaire que si la publication sur le web se fait à partir d’un espace de travail. Sinon à partir de My Workspace ça devrait passer en gratuit.

[Jonathan]

Bonjour,

Oui, ça ce n’est pas la même problématique. Ce que vous souhaitez faire si je comprends mieux, c’est pouvoir figer certains éléments en haut de page, pas afficher les 15 graphiques réellement en même temps.

Effectivement, cette fonctionnalité n’est pas disponible mais loin d’être insurmontable à mon sens.

Bon courager pour la suite de votre projet/présentation

[Jonathan]

Bonjour Philippe,

Je vous rejoins parfaitement sur ce point. Sauf peut-être pour le 16/9ème, j’ai tendance à faire du 16/9ème mais en full HD, j’ai beaucoup plus de place et une meilleure définition je trouve.

A bientôt, c’était un plaisir de vous rencontrer cette semaine à la MWCP24 😉

[Jonathan]

Salut Tomas,

Merci pour le partage ! Pour ma part, la navigation est le plus souvent celle intégrée dans les applications Power BI puisque c’est le mode de partage que je privilégie.

Il m’arrive parfois de créer mes propre menus de navigation et c’est souvent plus pour le côté design 🙂 La customisation de ces boutons étant excellente !

J’utilise énormément les signets également. L’objectif ici est de pouvoir afficher certains graphiques au bon moment par exemple pour mon utilisateur.

A bientôt,

[Jonathan]

Bonjour François,

Est-ce que ces 20 éléments rentrent réellement dans une seule page en Full HD (1920 x 1080 par exemple). 20, ça me paraît beaucoup mais cela me semble possible (j’ai des rapports en 4K avec pas mal d’éléments, c’est tout à fait présentable).

Toutefois, je pense qu’il faut exploiter la pleine puissance de Power BI pour ce genre de présentation et en profiter pour rendre les choses encore plus intéressantes. On peut imaginer plusieurs pages avec la synchro des filtres, des pages d’extraction ou des pages d’info-bulles pour affiner l’analyse.

[Jonathan]

Thomas vient juste de partager une vidéo intéressante. Les premières minutes évoquent exactement le message que je souhaitais faire passer

• Cette réponse a été modifiée Il y a 9 mois, 1 semaine par  Jonathan.

ppfc.fr

Échange autour de la navigation – meet-up Club PBI - Power BI - PPFC

Échange autour de la navigation – meet-up Club PBI - Power BI - PPFC

[Jonathan]

Bonjour,

Il ne faut pas aller dans cette direction pour vos mesures car coder en dur certains mois rendra les choses peu dynamiques.

Pouvez-vous envoyer un pbix avec des données exemple pour que l’on puisse vous aider.

A plus tard, bonne fin de journée

[Jonathan]

Bonjour,

Il faut coder la fonction Power Query de manière différente. Il faut également s’assurer que la confidentialité des données soit correctement paramétrée. Parfois c’est simplement le choix du connecteur web qui ne fonctionne pas. Si par contre vous récupérez directement la page web (en HTML), il y a de fortes chances que ça ne marche pas. Il me semble qu’en rajoutant une passerelle de données ça pourrait fonctionner.

Voyons d’abord le code 🙂 Pouvez-vous copier coller le code de la requête M afin que l’on puisse mieux vous aider.

Merci et à plus tard,

[Jonathan]

Bonjour,

Une bonne idée serait à mon sens du supprimer le modèle en flocon et de le remplacer par un joli modèle en étoile 🙂

C’est-à-dire, en pratique, ne pas éclater les référentiels. Pour les produits, une seule table produit qui contient la catégorie et la sous-catégorie serait suffisante.

De plus, je vous conseille d’éviter les relations bidirectionnelles au maximum, vous éviterez certains problèmes 🙂

Dans la configuration actuelle, une simple somme ne devrait pas avoir le comportement que vous mentionnez. Pouvez-vous montrer la mesure et effectivement, pouvez-vous partager un exemple de pbix avec des données anonymisées ?

On pourra facilement vous aider ensuite.

Bon courage pour la suite de votre projet quoi qu’il en soit !

[Jonathan]

Bonjour,

Une bonne idée serait à mon sens du supprimer le modèle en flocon et de le remplacer par un joli modèle en étoile 🙂

C’est-à-dire, en pratique, ne pas éclater les référentiels. Pour les produits, une seule table produit qui contient la catégorie et la sous-catégorie serait suffisante.

Dans la configuration actuelle, une simple somme ne devrait pas avoir le comportement que vous mentionnez. Pouvez-vous montrer la mesure et effectivement, pouvez-vous partager un exemple de pbix avec des données anonymisées ?

On pourra facilement vous aider ensuite.

Bon courage pour la suite de votre projet quoi qu’il en soit !

[Jonathan]

Bonjour,

J’ai compris que vous aviez trouvé une solution.

Juste une remarque concernant l’écriture de la formule du départ :

#Tickets en cours = CALCULATE ( [Total des tickets], Fct_ITOP[Statut] =”Affectée” || Fct_ITOP[Statut] = “En attente” || Fct_ITOP[Statut] = “En Attente d’approbation
” || Fct_ITOP[Statut] =”En attente jusqu’à une date” || Fct_ITOP[Statut] =”Assignée” || Fct_ITOP[Statut] =”Réaffectée”)

On peut simplifier largement et rendre plus lisible en utilisant l’opérateur IN :

CALCULATE (
[Total des tickets],
Fct_ITOP[Statut] — On peut rajouter KEEPFILTERS ici si les filtres doivent être conservés KEEPFILTERS(Fct_ITOP[Statut]…)
IN {
“Affectée”,
“En attente”,
“En Attente d’approbation”,
“En attente jusqu’à une date”,
“Assignée”,
“Réaffectée”
}
)

• Cette réponse a été modifiée Il y a 10 mois par  Jonathan.

[Jonathan]

Bonjour,

Contrairement à ce qui a été dit précédemment, je ne rencontre aucun problème lié à la fusion des cellules dans Excel (Power Query les reconnaît simplement les valeurs comme étant dans une seule cellule).

Au niveau de l’approche, il faut remettre ce tableau à plat. On dirait, dans sa structure, un tableau croisé dynamique à deux niveau (deux lignes d’en tête). C’est cette partie qui peut être un peu complexe à réaliser. Ce que je vous conseille comme approche c’est de fusionner les lignes d’entête avec un séparateur facile à retrouver, un point virgule par exemple. Pour cela, il faudra d’abord transposer le tableau (le changer de sens). Une fois qu’on a une seule ligne d’entête, c’est plus simple à gérer pour les transformations.

Effectivement, gardez en tête que, pour que les données soient analysables dans Power BI, il faut les remettre à plat et s’assurer que chaque colonne ne porte qu’un seul sens (date ou montant par exemple) et un seul format (texte, nombre entier, etc…).

N’hésitez pas à envoyer un exemple de fichier avec des données de démo, ce sera plus simple. Cela nous permettra de mieux comprendre et de savoir quelle doit être la structure en sortie. Par exemple, il y a des sous-totaux, il ne faudra pas les récupérer (c’est un calcul qui sera fait dans Power BI). Idem pour les totaux. Mais il y a certaines lignes où je ne suis pas sûr 🙂

[Jonathan]

Bonjour,

Je rejoins Philippe, je ne suis pas fan des filtres sur la page, il faut encourager les utilisateurs à filtrer leurs résultats grâce aux différents visuels.

Pour ma part, je ne mets que quelques filtres par page, le reste des filtres importants se trouve dans le panneau des filtres.

Si exceptionnellement j’ai besoin de désactiver les interactions (ce qui n’est pas possible à l’heure actuelle avec le panneau des filtres), je crée mon propre panneau des filtres dans le rapport grâce à l’utilisation des signets.

Enfin, pour les problèmes de place sur le rapport, pensez à changer la taille de la page, je vois encore trop souvent des rapports en HD quand la majorité des écrans actuels sont en full HD (1920×1080). Vous aurez plus de place et une meilleure définition globalement.

Bon courage pour la suite de votre projet